기준이 없으면 반복은 결국 멈춘다
훈련은 작동합니다. 기록은 효과가 있습니다. 루틴은 도움이 됩니다.
그런데 이 모든 것에는 공통점이 있습니다.
전부 방법입니다.
방법은 조건에 의존합니다. 조건은 상황에 의존합니다. 상황은 변합니다.
그렇다면 질문은 단순합니다.
방법 위에는 무엇이 있어야 합니까?
방법만으로는 충분하지 않은 이유
지훈은 발표 불안을 해결하기 위해 여러 방법을 시도했습니다.
매일 아침 거울 앞에서 연습했습니다. 발표 전날 밤 스크립트를 외웠습니다. 자기 전에 명상 앱을 켰습니다.
2주는 잘 됐습니다.
그런데 3주 차 어느 날, 야근이 이어졌습니다. 피곤했습니다. 거울 앞에 서는 것이 귀찮아졌습니다.
4주 차, 중요한 발표에서 또 실수했습니다. 의욕이 사라졌습니다. 명상 앱 알림을 꺼버렸습니다.
지훈이 게을러서가 아닙니다. 의지가 약해서가 아닙니다.
방법 위에 기준이 없었기 때문입니다.
기준이 없으면 반복은 에너지 소모가 된다
기준이 없이 반복하는 사람의 패턴을 봅시다.
오늘 잘하면 기분이 좋습니다. 못하면 기분이 나쁩니다. 성과가 나오면 자신감이 생깁니다. 성과가 안 나오면 의욕이 떨어집니다. 환경이 좋으면 잘 됩니다. 환경이 나쁘면 흔들립니다. 피곤하면 멈춥니다.
이것이 수진의 패턴이었습니다.
SNS를 끊겠다고 결심했습니다. 잘 됐습니다. 그런데 친구의 게시물이 생각났습니다. 한 번만 보자고 했습니다. 결국 다시 시작됐습니다.
이것이 재현의 패턴이었습니다.
팀 해체 이후 새로 시작하겠다고 했습니다. 처음엔 잘 됐습니다. 그런데 또 비슷한 상황이 오자 소파에 앉아 일어나지 못했습니다.
반복이 에너지 소모가 됩니다. 그리고 에너지는 바닥납니다.
기준이 있으면 반복은 구조가 된다
기준을 가지고 반복하는 사람의 패턴은 다릅니다.
오늘 잘해도 기준은 변하지 않습니다. 못해도 기준은 유지됩니다. 성과가 나와도 기준에 따라 움직입니다. 성과가 안 나와도 기준에 따라 움직입니다. 환경이 좋아도 기준에 따라 실행합니다. 환경이 나빠도 기준에 따라 실행합니다. 피곤해도 기준이 있으면 방법을 바꿔 계속합니다.
차이가 보입니까?
전자는 성과가 반복을 움직입니다. 성과가 없으면 반복이 멈춥니다.
후자는 기준이 반복을 움직입니다. 성과와 무관하게 반복이 유지됩니다.
이 차이는 시간이 지날수록 커집니다.
7일째에는 비슷해 보입니다. 30일째에는 조금 차이가 납니다. 100일째에는 완전히 다른 결과가 나옵니다.
우리가 기준이라고 착각하는 것들
여기서 정직하게 봐야 할 것이 있습니다.
우리는 이미 기준을 가지고 있다고 생각합니다.
지훈은 이렇게 생각했습니다.
"나는 성실한 사람이야. 그러니까 열심히 해야 해."
그런데 어느 날 중요한 마감을 놓쳤습니다.
그 순간 지훈 안에서 무슨 일이 일어났습니까?
"나는 성실한 사람이 아니었나."
*"성실한 사람"*이라는 기준이 무너졌습니다.
그렇다면 그것은 기준이었습니까?
아닙니다. 자아상이었습니다.
수진은 이렇게 생각했습니다.
"나는 침착한 사람이야."
그런데 지하철에서 누군가 수진을 밀쳤습니다. 순간 화가 났습니다.
"나는 침착한 사람이 아닌가."
*"침착한 사람"*이라는 기준이 무너졌습니다.
그렇다면 그것은 기준이었습니까?
아닙니다. 그날의 상태였습니다.
우리가 기준이라고 생각하는 대부분의 것들은 실제로는 기준이 아닙니다.
상태입니다. 자아상입니다. 목표입니다. 기대입니다.
조건이 좋을 때 유지됩니다. 조건이 나빠지면 무너집니다.
무너지는 것은 기준이 아닙니다.
그렇다면 변하지 않는 기준은 무엇인가
논리적으로 생각해봅시다.
변하는 것이 기준이 될 수 없다면, 기준은 변하지 않는 것이어야 합니다.
우리가 아는 모든 것은 변합니다.
감정도 변하고, 생각도 변하고, 몸도 변하고, 환경도 변하고, 관계도 변합니다.
그래서 우리는 *"변하지 않는 기준"*이라는 개념 자체를 이해하기 어렵습니다. 경험해본 적이 없기 때문입니다.
그런데 고급 시리즈는 이 질문에서 시작했습니다.
변하지 않는 기준이 존재합니까? 존재한다면 그것은 무엇입니까? 그리고 그것은 나와 연결될 수 있습니까?
이 질문들을 고급 2부터 고급 10까지 하나씩 논리적으로 따라갔습니다.
오늘의 핵심 정리
방법은 조건에 의존합니다. 조건은 변합니다. 변하는 존재는 기준이 될 수 없습니다.
기준이 없으면 반복은 에너지 소모가 됩니다. 기준이 있으면 반복은 구조가 됩니다.
기준이 없으면 성과에 따라 자존감이 흔들립니다. 기준이 있으면 성과와 분리되어 존재가 유지됩니다.
기준이 없으면 감정에 따라 판단이 바뀝니다. 기준이 있으면 감정이 흔들려도 방향은 유지됩니다.
스스로에게 물어보십시오
첫 번째 질문: 나는 무엇을 기준으로 판단하는가?
"나는 성실하니까 일찍 일어나야 해."
"나는 책임감이 있으니까 이 일을 해야 해."
"나는 좋은 사람이니까 화내면 안 돼."
지금 당신이 기준이라고 생각하는 것이 무엇인지 솔직하게 적어보십시오.
두 번째 질문: 그 기준은 변하지 않는가?
실패했을 때도 그 기준이 유지됩니까? 피곤할 때도 그 기준이 작동합니까? 감정이 흔들릴 때도 그 기준이 흔들리지 않습니까?
세 번째 질문: 내가 흔들릴 때도 유지되는가?
자존감이 바닥일 때도 그 기준이 있습니까? 모든 것이 무너진 것처럼 느껴질 때도 그 기준이 서 있습니까?
이 세 가지 질문에 정직하게 답하다 보면, 하나를 발견하게 됩니다.
내가 기준이라고 생각했던 것들이 실제로는 기준이 아니었다는 것을.
다음 단계
이제 질문이 남습니다.
그렇다면 왜 인간은 계속 스스로 기준이 되려 합니까?
무너지는 줄 알면서도, 왜 같은 패턴을 반복합니까?
고급 2에서 그 구조를 분석합니다.
이것을 이해하지 못하면, 평생 같은 패턴을 반복합니다. 무너지고, 다시 세우고, 또 무너지고, 또 다시 세우고.
그런데 이 구조를 이해하면, 패턴에서 벗어날 수 있습니다.
👉 [고급 2: "왜 인간은 스스로 기준이 되려 하는가?" 보기]
다른 의문점이 떠오르십니까?
그러면 여기에서 잠시 의문점을 해결해 보세요.
👉고급1-1. 리프레임. 기준은 복잡하지 않다
👉고급1-2 리프레임. 왜 내가 기준이면 편할 것 같을까?
👉고급1-3 리프레임. 오늘 바로 시험해보자-설명이 아니라 비교다
댓글
댓글 쓰기
여러분의 소중한 의견을 환영합니다~~